Boataria Bizarra, V - “A Nuvem do Caos”


Esta, aham, “notícia” vem causando pânico já há algum tempo. Publicada, republicada e tripublicada em sites de notícias pretensamente sérios, blogs, fóruns e onde mais possa se encontrar pelo menos um crédulo ou repassada ad nauseum por e-mail, levanta dúvidas e gera pânico entre os mais desprovidos de espírito crítico (e treinamento escolar). Os sites Infoguerra e Snopes, especialistas em dissipar boataria, interviram, mas a “nuvem do caos” parece ganhar força a cada republicação:

O mundo tem o direito de saber!Os astrônomos a apelidaram de “Nuvem do Caos” porque ela dissolve tudo o que encontra em seu caminho incluindo cometas, asteróides, planetas e estrelas inteiras. Sua direção é a Terra. A notícia foi publicada no site do tablóide norte-americano “Weekly World News” com a seguinte manchete: “O mundo tem o direito de saber!”.O buraco negro do qual a nuvem foi expelida se encontra a 28 mil anos luz da Terra. Descoberta pelo laboratório de raios X Chandra da NASA, estação espacial norte-americana, a nuvem de poeira cósmica tem a largura de 10 milhões de milhas e foi comparada a uma nebulosa ácida que se move em nossa direção perto da velocidade da luz.

A data estimada para sua chegada é 1º de junho de 2014 às 9h15min. “A boa notícia é que esta descoberta confirma muitas idéias da física teórica. A má notícia é que a aniquilação total de nosso sistema solar é iminente”, anunciou Albert Sherwinski, astrofísico da Universidade de Cambridge.

Os peritos acreditam que a ‘Nuvem do Caos’ é formada por partículas que se criaram muito próximas a um buraco negro e que teriam sofrido distorção e mutilação devido a tal proximidade.

Fonte: No ano passado o eminente físico Stephen Hawking revisou sua teoria sobre os buracos negros reafirmando que nada pode escapar ao seu poderoso campo gravitacional.

“Imagine nossa Galáxia como uma bela escrita à mão. Agora imagine que um copo de água foi derramado sobre esse papel. As letras se dissolvem na mancha que se espalha. É exatamente isso que a “Nuvem do Caos” faz com tudo o que encontra pela frente”, exemplifica Sherwinski.

Gigante destruído

Segundo o tablóide norte-americano “Weekly World News”, para evitar o pânico, a NASA declinou de tornar a descoberta pública, mas Sherwinski pôde ver imagens impressionantes da nuvem destruindo um asteróide gigantesco.

“É como assistir a um gigante sendo destruído por um jato de ácido”, argumentou o cientista. Ele explica que esse fenômeno é produzido quando um par de elétrons e prótons está no horizonte do evento de um buraco negro.

“A intensa curvatura do espaço-tempo desse buraco negro pode causar a queda dos prótons dentro dele enquanto os elétrons escapam. Essas partículas se transformam na ‘Nuvem do Caos’ que mutila tudo o que toca. Se continuar sua trajetória ela, eventualmente, reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto, o mesmo que existiu antes do nascimento do universo”, adverte o astrofísico.

Alguns cientistas dizem que a única esperança para a salvação da humanidade seria a construção de uma “Arca Espacial” dentro da galáxia de Andrômeda, a 2.1 milhões de anos luz de distância da Terra.

“Nós não estamos aptos a salvar toda a população, mas talvez, os melhores e mais brilhantes”, observou o cientista de foguetes britânico David Hall quando questionado sobre a aplicabilidade de tal projeto.

Grandes dimensões

Segundo ele, “mesmo que tal nave pudesse ser construída a tempo, evacuar a Terra seria uma tentativa infrutífera se a teoria sobre a origem da “Nuvem do Caos” estiver correta”.

De acordo com Sherwinski, o buraco negro no centro de Andrômeda é aproximadamente 15 vezes o tamanho deste em nossa própria galáxia. “Essa tentativa seria o mesmo que sair da frigideira e saltar direto no fogo”, analisa Sherwinski .

Um oficial sênior da Casa Branca que pediu para ficar no anonimato, disse que os conselheiros do sistema super secreto da presidência estão buscando alternativas rápidas.

“Isso é muito parecido com o aquecimento global. Os especialistas ainda estão decidindo se a mudança climática é ou não é real. Por enquanto a existência dessa ‘Nuvem do Caos’ é somente uma teoria. Os norte-americanos não devem se apavorar até que todos os fatos sejam apurados”, confortou o oficial.

Fonte: O Tempo (que nem pensou duas vezes antes de publicar como notícia séria), Yahoo (que não citou a notícia como fraude), Megavale e um punhado de outros.

Analisar tamanha pilha de bobagens e junk science é fácil. As inúmeras besteiras saltam aos olhos, e quase todos as frases do texto vão frontalmente contra tudo o que se conhece de ciência. Vamos por partes:

(…) A notícia foi publicada no site do tablóide norte-americano “Weekly World News” com a seguinte manchete: “O mundo tem o direito de saber!”.(…)”

Ah, o bom e velho Weekly World News. Um jornaleco do tipo “Elvis está vivo e mora no meu liquidificador” que, como todos sabem (e convenientemente esquecem, na hora de verificar as fontes) não serve nem para embrulhar peixe. Outras manchetes do WWN foram “Cientistas fazem diamante a partir de cocô de cachorro” e “Pé-Grande mais gordo do mundo choca cientistas“.

“(…) O buraco negro do qual a nuvem foi expelida se encontra a 28 mil anos luz da Terra.(…)”

Esta é minha parte favorita.

Um buraco negro é uma acumulação tão grande de massa que nada (NADA) consegue escapar de seu puxão gravitacional. NADA. NADA ao quadrado. NADA do verbo “COISA ALGUMA”. Nem planetas, nem naves, nem prótons, nem elétrons, nem luz, e muito menos uma nuvem gigante de partículas. Por isso que o nome é “buraco negro”: como nem a luz escapa deste monstro gravitacional, para o observador pareceria que está “faltando” um pedaço do espaço.

Mesmo assim, vamos supor que, sim, contra todas as leis da física, um buraco negro possa expelir algo. O texto diz que a nuvem foi expelida a 28 mil anos luz de distância da Terra. Vamos supor que, ao contrário do que se possa esperar, ela não sofreu desaceleração para escapar do campo gravitacional quase infinito do buraco negro, mas saiu de lá com a velocidade da luz (o que já é impossível, pois segundo a relatividade geral de Einstein, NADA, NADA ao quadrado, NADA do verbo “COISA ALGUMA” que tenha massa - como os elétrons têm - pode alcançar a velocidade da luz). Mesmo assim, suspendendo duas dúzias de leis da natureza e fazendo todas estas concessões, a tal nuvem ainda demoraria 28 mil anos para chegar aqui - exatamente o tempo que algo viajando à velocidade da luz demoraria para cruzar 28 mil anos-luz (1 ano-luz é a distância que a luz percorre em um ano). Palavras do próprio texto. Guardemos este tempo.

(…) a nuvem de poeira cósmica tem a largura de 10 milhões de milhas (…)”

1 milha é igual a 1,6 quilômetros. Assim, 10 milhões de milhas equivalem a 16 milhões de quilômetros. Ora, a largura de Júpiter é de cerca de 160 mil quilômetros. Assim, a tal nuvem teria cerca de 100 vezes o tamanho do nosso maior planeta. Tudo isso, como veremos, composto somente de elétrons mágicos que conseguiram a histórica e inédita façanha de voltar do interior de um buraco negro. Isso a torna o objeto com o o maior campo elétrico negativo jamais concebido pela história da física. Como esta nuvem permanece unida? Como os elétons não se repelem? Como a nuvem não se dissipa a uma velocidade espetacular?

(…) nebulosa ácida que se move em nossa direção perto da velocidade da luz (…)”

Uma coisa ácida é uma coisa capaz de receber pares de elétrons de outra substância. Se esta nuvem não contém prótons, nem átomos inteiros, como ela rouba os elétrons alheios?

E, mesmo assim, supondo que seja ácida mesmo. Aqui fala claramente que a tal nuvem miraculosa viaja “perto” da velocidade da luz, o que confirma nossas estimativas de cerca de 28 mil anos.

(…) A data estimada para sua chegada é 1º de junho de 2014 às 9h15min (…)”

Opa, não era 28 mil anos? Ela vai chegar daqui a menos de 8 anos?

Ela precisaria viajar 3.500 vezes mais rápido do que a luz para cumprir este prazo. Aqui não entram conceitos físicos, somente a matemática que uma criança de 12 anos pode muito bem fazer.

Como uma coisa pode viajar ao mesmo tempo “perto da velocidade da luz” e 3500 vezes mais rápido que a luz?

(…) anunciou Albert Sherwinski, astrofísico da Universidade de Cambridge. (…)”

O Infoguerra explica:

“Selecionando o Departamento de Astronomia na página oficial da referida universidade, pode-se acessar a listagem do corpo de pesquisadores. O nome do Dr. Albert Sherwinski, mencionado na notícia, não está sequer incluído na equipe, como se pode verificar no endereço www.ast.cam.ac.uk/staff/homepagelink .”

Seguindo em frente:

(…) Os peritos acreditam que a ‘Nuvem do Caos’ é formada por partículas que se criaram muito próximas a um buraco negro e que teriam sofrido distorção e mutilação devido a tal proximidade (…)”

“Partículas sofrendo distorção e mutilação”?

Como se distorce uma partícula?

O que é uma partícula mutilada?

Dêem um Nobel para este povo de uma vez! Eles estão reescrevendo a física!

(…) o eminente físico Stephen Hawking revisou sua teoria sobre os buracos negros reafirmando que nada pode escapar ao seu poderoso campo gravitacional (…)”

Exato. Pelo menos isso eles acertaram. NADA, NADA ao quadrado, NADA do verbo “COISA ALGUMA” consegue escapar da gravidade de um buraco-negro se adentrar em seu horizonte de eventos. Nem nuvens.

(…) Segundo o tablóide norte-americano “Weekly World News”, para evitar o pânico, a NASA declinou de tornar a descoberta pública (…)”

Componente básico de um boato sensacionalista catastrófico: a conspiração governamental. Estava sentindo falta.

(…) mas Sherwinski pôde ver imagens impressionantes da nuvem destruindo um asteróide gigantesco (…)”

Peraí.

Nossa tecnologia atual mal e mal consegue imagens de planetas com várias e várias vezes a massa de Júpiter a meros 150 anos-luz, e a NASA tem imagens de ASTERÓIDES a 28 mil anos-luz?

E se ela viaja tão rápido, como tiraram a foto dela comendo o asteróide no exato momento? Ela parou para fazer pose?

Aliás, se ela viaja a uma velocidade próxima da velocidade da luz, e vem em nossa direção, sua luz (a da foto) vai chegar aqui junto com ela mesma!

Poupe-nos!

(…) Ele explica que esse fenômeno é produzido quando um par de elétrons e prótons está no horizonte do evento de um buraco negro (…)”.

“Horizonte de eventos” é o limite máximo do quanto uma coisa qualquer pode se aproximar de um buraco negro com esperanças de voltar.

Se você estiver perto do horizonte de eventos, pode até tirar uma foto do buraco negro (não vai aparecer nada, claro, pois a luz não sai de dentro do horizonte), acelerar um monte e sair em segurança.

Se você estiver NO horizonte, pode acelerar infinitamente e “empatar” com a gravidade, permanecendo para sempre no mesmo lugar. Mas isso, infelizmente, não é possível, já que precisaria de energia infinita. Partículas não conseguem sequer fazer isso, pois elas não podem acelerar sozinhas.

Se você estiver além do horizonte de enventos… só lamento. Bom colapso para você. Mande um cartão de lá de dentro para nos explicar como é a paisagem (ou melhor, não mande, pois informação nenhuma sai de lá).

(…) “A intensa curvatura do espaço-tempo desse buraco negro pode causar a queda dos prótons dentro dele enquanto os elétrons escapam (…)”

Como os elétrons escapam dos prótons? Já não basta lutar contra a gravidade, os pobres elétrons ainda têm que lutar contra a força de atração nuclear?

(…) Se continuar sua trajetória ela, eventualmente, reduzirá nossa galáxia ao estado de caos absoluto, o mesmo que existiu antes do nascimento do universo”, adverte o astrofísico (…)”

Vamos supor, apenas por um momento, que dezenas de leis naturais foram suspensas (o que não foram) para permitir uma coisa destas e que esta nuvem seja verdadeira (o que não é). Se ela está fazendo tudo isso mesmo, simplesmente vai sair pela borda da Galáxia e continuar sua trajetória, causando danos mínimos à Via-Láctea. É como dar um tiro de fuzil através de um morro de terra. Ela não acabaria com a Galáxia. Não chutaria algum pilar da estrutura do Universo. Só se, contrariando totalmente a primeira lei de Newton (o que é uma leizinha básica da natureza para tamanho prodígio astronômico?), ao chegar na borda da Galáxia esta nuvem parasse espontaneamente, desse meia-volta e continuasse a apagar nossa até então feliz Via-Láctea, como uma imensa borracha cósmica.

(…) Alguns cientistas dizem que a única esperança para a salvação da humanidade seria a construção de uma “Arca Espacial” dentro da galáxia de Andrômeda, a 2.1 milhões de anos luz de distância da Terra (…)”

Primeiro, andrômeda se encontra a 2.9 milhões de anos-luz. Ou se encontrava, há 2.9 milhões de anos atrás, quando a luz que vemos dela saiu de lá. Mesmo assim, vamos supor que ela se aproximou neste meio-tempo:

Construir, em 8 anos, uma “arca” capaz de viajar 2.1 milhões de anos luz. Haja pressa.

Atravessar 2.1 milhões de anos-luz E um espaço intergaláctico, onde não existem fontes de energia (só com muita sorte). Haja nave.

Sobreviver a 2.1 milhões de anos de viagem (na melhor das hipóteses). Haja paciência.

Chegar lá e ainda ter tempo de procurar um lugar habitável. Haja sorte.

Encontrar um lugar habitável e ainda ter tempo de adaptá-lo. Haja recursos.

Isso é uma esperança de salvação? Nem nas histórias do Super-Homem!

(…) De acordo com Sherwinski, o buraco negro no centro de Andrômeda é aproximadamente 15 vezes o tamanho deste em nossa própria galáxia. “Essa tentativa seria o mesmo que sair da frigideira e saltar direto no fogo”, analisa Sherwinski

(…)”

Buracos negros no interior de uma galáxia não significam nada. Significam que há um buraco negro lá dentro, só isso. A galáxia permanece tranqüila, em volta. Inúmeras galáxias possuem buracos-negros em seus núcleos. Estima-se que a própria Via-Láctea também tenha um objeto destes, na fonte de rádio chamada Sagittarius A, com cerca de 2 a 3 milhões de vezes a massa do Sol. Mesmo assim, é um dos mais bem-comportados e pacíficos vizinhos galácticos que se poderia imaginar.

Resumindo, esta é uma balela tão inacreditável, mas tão inacreditável, que me parece estranho que alguém com escolaridade suficiente para ler a matéria acredite nela. O pânico que ela vem gerando é uma coroação de nossa imbecilidade e da nossa falta de conhecimento dos fatos mais básicos da natureza.


Douglas Oliveira Donin é advogado, cético, liberal, democrata, capitalista, utilitarista e sul-riograndense de Porto Alegre.
Página do autor no Orkut
Página do autor no LinkedIn
Página do autor no Twitter


Comente!!

Uso de HTML permitido. Comentários mal-educados serão excluídos.

Comentários dos Leitores

As pessoas caem fácil nisso pq a ciência é vista como uma coisa mágica e misteriosa. Qualquer declaração precedida por “os cientistas descobriram que” automaticamente vira uma verdade absoluta.
Se as pessoas já são inclinadas a acreditar em qq boato sem fundamento (vide os comentários do post da moto Honda), imagina quando ainda entra esse componente da “misteriosa” ciência.

legal…

NOTA DO EDITOR: CUIDADO - ALERTA DE BESTEIRA
Comentário aprovado por motivos meramente humorísticos
O editor

Caro douglas, você me parece um tanto conhecedor, dos valores, numeros, existentes em nosso tempo espaço.Quanto a sua análise, em temos fisicos voce estga certo em tudo que disse. Esta matéria que esta acamino foi gerada, por causa
dos equivcos espirituais gerado pela maldade humana. Como voce sabe, a justiça Divina não obedece as leis conhecidas, por aqui. Porexemplo tente explicar o buraco do tempo e espaço. Como Deus fez mover o sol, em fátima etc etc etc…
Leia o Livro sobre oHercólubus…..
se voce levar em consideração, apenas os dados cientificos aqui de nosso planeta ou sistema solar
voce vai julga-lo louco, porque os dados, atuais sobre pesquisas de venus e marte, nos diz que é impossível haver vida la.
Mas segundo teorias de alguns fisicos nos deis que é possivel, romper o tempo e espaço e habitar aqulio que os seus olhos diz o contrário (Para Deus 1 dia é como 1000 anos evice versa……
então pense bem ante de afirnmar teorias, desqualificando outras…

“Caro douglas, você me parece um tanto conhecedor, dos valores, numeros, existentes em nosso tempo espaço.Quanto a sua análise, em temos fisicos voce estga certo em tudo que disse. Esta matéria que esta acamino foi gerada, por causa
dos equivcos espirituais gerado pela maldade humana. Como voce sabe, a justiça Divina não obedece as leis conhecidas, por aqui. Porexemplo tente explicar o buraco do tempo e espaço. Como Deus fez mover o sol, em fátima etc etc etc…”

Lendo até aqui eu pensei que a parte “Esta matéria que esta acamino foi gerada, por causa dos equivcos espirituais” tava se referindo à maldade dos caras de publicaram essa matéria, e que a parte que se segue era ironia sobre a existência de Deus. Caramba, ele falava sério [carinha de assustado]

Gostaria de parabenizar vc,Douglas Donin,por elucidar nós leigos nas leis da física e astronomia.Acredito que esse tipo de notícia só ganha tanto vulto,devido a total ignorância das pessoas nesses assuntos.Por isso,pessoas como você fazem um belo trabalho em prol da sociedade,esclarecendo-nos e dando-nos oportunidade de conhecer um pouco mais sobre as leis físicas que regem o nosso universo.Fique com Deus!

ééé.
acabei de crer que estou precisando estudar mais..
porem, não acreditei nessa “grande nuvem”.

me interessei muito tbm por uma materia que eu odiava.
FISICA!
:D

Prezado Douglas:

Considerando a importância das elucidações, frente ao prejuízo causado por boatarias inconseqüentes, destaco que seria de altíssimo interesse público, se as páginas do site dispusessem de um link para recomendá-las ou encaminhá-las a terceiros.

É que, muitas vezes, quiçá na maioria delas, alguém se interessa em pesquisar a informação/boato por indicação de outro (dinâmica própria do boato). Nesses casos, o link teria o efeito proporcional no sentido inverso, ou seja, percorreria o mesmo caminho desfazendo o boato.

vc disse q essa ideia vai de encontro a algumas leis fisicas
mas a fisica celeste nao eh diferente da fisica terrestre?
pq nao pode ser provavel?

Olá
Gostei muito do que você escreveu.
Ao ter conhecimento sobre essa “Nuvem do Caos”.. também achei um absurdo, e logo procurei por pessoas que desmentissem tal ‘noticia’.

Mas, acho que existe uma pequena incoerencia em uma afirmativa sua:

“a tal nuvem ainda demoraria 28 mil anos para chegar aqui - exatamente o tempo que algo viajando à velocidade da luz demoraria para cruzar 28 mil anos-luz (1 ano-luz é a distância que a luz percorre em um ano)”

Isso é, de acordo com a teoria clássica de Newton.

Segundo Ainstein, existe a tal “Teoria da Relatividade”… com a distorção do tempo e do espaço a medida que nos aproximamos da velocidade da luz.

Ou seja, caso essa Nuvem existisse, e pressupondo de que ela estivesse a uma velocidade muito próxima a da Luz, ela levaria menos que 28 mil anos luz para chegar a Terra.

Pelo menos foi isso que eu aprendi nas aulas de Fisica II na Engenharia.

Abraços

Construir, em 8 anos, uma “arca” capaz de viajar 2.1 milhões de anos luz. Haja pressa.

HAHAHAHAHAHAHA eles vão construir uma “arca” em 8 anos idai, a nuvem chega em 7 hahahahahaha

Construir, em 8 anos, uma “arca” capaz de viajar 2.1 milhões de anos luz. Haja pressa.

A data estimada para sua chegada é 1º de junho de 2014 às 9h15min.

HAHAHAHAHAHAHA eles vão construir uma “arca” em 8 anos idai, a nuvem chega em 7 hahahahahaha

Oi Fábio.

Você está “parcialmente” certo, ao afirmar que, segundo a relatividade, a nuvem pode chegar aqui mais rápido do que em 28 mil anos, devido aos efeitos de contração temporal.

Digo “parcialmente certo” porque estes efeitos que “encurtariam” o tempo só seriam sentidos para quem estivesse no referencial da nuvem (viajando junto com ela).

Para todo o resto do universo podemos tranquilamente aplicar a física newtoniana, e os 28 mil anos continuariam sendo, na melhor das hipóteses, 28 mil anos.

Lembre-se que você sempre tem que levar o referencial em conta. Por isso que o nome da teoria é “teoria da relatividade”.

Sabe, Douglas… eu vi essa notícia há alguns dias e fiquei muito assustado msm… depois eu vi no site da wikipedia q isso é uma “notícia falsa”, mas msm assim ainda estou na dúvida… e esse site do Snopes tbm diz q isso é “notícia falsa”.

Bom, uma coisa é certa: se essa notícia fosse verdadeira msm, ela seria publicada nos jornais de todo o mundo, estou certo… e a NASA já teria tomado providências se isso fosse realmente verdade… essa notícia é de setembro de 2005 e já estamos em 2008, e nenhum jornal comentou sobre isso, ou será q estão esperando ser tarde demais pra publicarem a notícia… uma pergunta: como os caras conseguiram prever a data e a hora de chegada dessa nuvem? por acaso eles são videntes pra prever o futuro? q eu saiba, ngm é Deus pra prever o futuro. Já preveram mtas vezes o fim do mundo, a + recente foi q o mundo acabaria em 1999… esse pessoal tá brincando de ser Deus, só pode.

Achei essa notícia absurda, e com a nossa tecnologia atual, como vc disse, como a NASA conseguiu imagens a 28.000 anos luz da Terra?

Como eu disse anteriormente, se isso fosse verdade, seria publicado nos jornais do mundo inteiro, e a NASA já teria tomado providências.

Olá

Achei mto interessante o q vc escreveu, eu vi essa “notícia” há alguns dias e fiquei assustado.

Depois eu vi nos sites da Wikipedia e do Snopes q isso não passava de “notícia falsa”.

Se isso fosse verdade, eu acho q seria publicado nos jornais do mundo inteiro, ou então estão esperando ser tarde demais pra isso.

E a NASA já teria tomado providências sobre esse assunto.

Uma pergunta: como esses astrônomos conseguiram prever a data e a hora da chegada dessa nuvem? Por acaso eles são Deus? Que eu saiba, ninguém é Deus pra prever o futuro.

E com a nossa tecnologia atual, como a NASA tem imagens de 28 mil anos luz da Terra?

E se os prótons não se separam dos elétrons, como essa nuvem é composta apenas de elétrons?

Não é a primeira vez q pressentem o fim do mundo, o caso mais recente foi em 1999, e todo mundo viu q era pura balela.

Eu acho q devo estudar física pra entender mais sobre esses assuntos.

Fique com Deus.

A 1ª coisa que é impossível de acreditar é que a 28 mil anos luz de distancia ela poderia chegar tão rápido, ou seja é um ERRO grosseiro de matemática.

Até os Físicos tem medo desses caras que escrevem tamanhas asneiras!

se vc pegar as 2 1ªs leis de Newton vc ja desbanca a teoria dessa “Nuvem Do Caos” que beleza!

Caro José Guedes, mesmo levando em consideração a força divina e transferindo cada dia para 1000 anos de Deus, mesmo assim a nuvem teria que percorrer 28 mil anos luz, 12 vezes mais rapida que a pesquisa diz, e se não trasferir os dados ela já teria q ter passado a muito tempo pois ela tria q retardar sua velocidade em aprocimadamente 0,72 vezes. Meio embaraçoso.

Pro estar escrevendo no escuro e com sono não levem em consideração erros de ortografia, exemplo a palavra “aproximadamente” que está escrito errado e “teria” também está com erro

Deixe seu comentário aqui.

Parabéns ao editor do texto acima, todos deviam ter um mínimo de conhecimento como o seu.

Hugs

Olá Felipe,

“E se os prótons não se separam dos elétrons, como essa nuvem é composta apenas de elétrons?”

Na verdade, os prótons se separam, sim, dos elétrons. É o que acontece em uma reação de ionização.

Acontece que, para arrancar completamente os elétrons da eletrosfera é preciso uma tremenda força. Como a força gravitacional de uma estrela de nêutrons, por exemplo.

Não que isto torne a tal “nuvem do caos” menos absurda, claro…

Fábio costa nunes: “vc disse q essa ideia vai de encontro a algumas leis fisicas mas a fisica celeste nao eh diferente da fisica terrestre?”

Fábio,

As leis físicas são as mesmas em todos os pontos do universo. No céu e na terra, tudo obedece as mesmas leis. Não há exceções.

O que acontece é que, devido ao pequeno tamanho, pequena velocidade e pequena massa das coisas aqui na Terra (em comparação com a imensidão absurda das macroestruturas espaciais) alguns efeitos, como os relativísticos, produzem para nós efeitos praticamente nulos. Mas eles existem sim e são aplicáveis não só para nós, como também para todos os pontos do universo.

Olá Douglas Donin.

Parabéns, seus conhecimentos não são apenas sobre conceitos ateus, e se abrange em outros ’setores’.

Pensei que meu comentário, mesmo sendo ‘equivocado’ na interpretação da Teoria da Relatividade, iria passar despercebido por você. Obviamente, tal erro foi observado.
Eu não diria que foi um ‘teste’ para saber se você realmente possuia conhecimento sobre Física e outras ciências, mesmo porque não teria como comprovar isso, mas em todo caso, parabéns, conquistou mais um frequentador de seu blog.

Abraço, e sucesso.
Uhm, sou católico, respeito sua posição, e não vou defender minha religião aqui, pois vários o fazem, mas quero lembrá-lo que ninguém aqui na Terra possui o conhecimento absoluto de tudo…

…mas enfim, acho muito interessante as coisas que leio aqui.

Concordo com o que voce disse que é uma boataria sem sentido e etc. mas vc cometeu um grande erro nos seus argumentos, a teoria da relatividade de Einstein demonstra que nada pode viajar mais rápido que a luz, mas para objetos muito rápidos ocorre uma distorção no espaço tempo.

Novamente pela teoria de Einstein nada que possui massa pode atingir a velocidade da luz. Mas qualquer tipo de aceleração já provoca esse tipo de distorção (ainda que em velocidades como as que estamos em contato isto seja desprezível).

Aconselho voce a dar uma olhada com calma nisso se se interessar pois eh muito interessante. Mas, em suma ela pode chegar aqui de forma mais rápida que a luz, pois para um objeto na velocidade da luz a chegada a qualquer ponto do universo seria instantânea, então se ela se aproximasse dessa velocidade ela “encurtaria” a distância entre ela e a Terra.

Flif,como eu disse em uma resposta anterior, você está certo, a viagem seria instantânea… mas apenas para o referencial do viajante.

Para o referencial de todo o restante do universo não ocorreria distorção.

Dê uma lida melhor nas respostas acima.

Pow cadê a madeira pra nois fazer a arca…
C precisar de mim pra fazer o baguio soh chamar…
mais tipow
vo levar minha famia toda
Levar os mano da bachada da minha cidade e tbm Coldplay pra nois curti umas musiquinha
e mt fejoada!!!
o.O